https://t.me/ASupersharij/41038
Обсуждаем эту тему в моем частном канале, где люди могут не стесняясь высказывать свое мнение.

Смотрите, что я заметил.

Вот сегодня произошел теракт в Воронежской области на железнодорожных путях.

Это в чистом виде теракт, без сомнений.

При этом, что я читаю в российских СМИ?

В основном, цитирование губернатора Воронежской области, который заявляет о том, что «произошло незначительное повреждение дорожного полотна. Пострадавших нет, все под контролем».

Как представляет себе рядовой обыватель незначительное повреждение дорожного полотна?

Может быть, дети игрались и подложили монетку на дорожное полотно.

А может быть, крысы съели шпалы.

Если мы посмотрим на то, что произошло 1 числа, когда были целенаправленные атаки на пассажирские поезда, то мы поймем, что эту ситуацию можно представить двумя способами.

Первый способ. Рассказать о незначительных повреждениях дорожного полотна.

Или, как тогда рассказали, об «обрушении мостов». Стояли-стояли, устали, обрушились.

А можно показать иначе.

В частности, со мной связался один из специалистов в некоторой сфере.

И он справедливо указал, что ситуацию, которая произошла 1 числа, Россия могла представить  мини-11 сентября 2001 года.

С фотографиями погибших, с видео раненых, в том числе детей, в том числе полугодовалой девочки.

Эти кадры могли залететь, что называется.

Эти кадры могли начать транслировать в западной прессе.

Как в свое время залетели кадры с расстрелом пленных.

Но этого сделано не было.

Очередная ситуация была просрана.

Вы знаете, когда я читаю о том, что российские спецслужбы проводят какие-то информационные спецоперации, Кремль проводит информационные спецоперации в Европе и так далее - мне смешно.

Я понимаю задачу тех пропагандонов, которые такое пишут: запугать и показать, что собачье дерьмо у входа в дом - это российская спецоперация.

Но на самом деле, те важные моменты, которые Киев использовал бы на 200%, Российская Федерация просто тупо зевает.

«Незначительное повреждение дорожного полотна. Все под контролем. Поезда уже поехали дальше»

Интересно наблюдать
.......... 
Наша пропаганда давно замалчивает и преуменьшает преступления против русских. Не важно, идёт ли речь об украинцах или таджиков или чеченцев или  ещё кого. Зато мы должны обидчиков и преступников жалеть. 

 Уже года два и больше прямо говориться, что дроны завозятся и запускаются внутри страны. Разговоры про непричастность ФСБ и МВД смешны, иначе провалы признали бы раньше. И потом были бы наказания прошляпивших. Вопрос в неуважение к Путину от Зеленкого и руководства силовиков. Запущенные дроны явно не могли запустить с Украины плюс видеозаписи. 

Всё это совпало со взрывом мостов. Тоже демонстрация лёгкости преодоления заслонов силовиков. Не важно, кто тут работает на Зеленского, Нетаньяху, Карла Третьего, Трампа или самого Путина. В любом случае армия будет хранить верность Путину или найдёт иной способ повторения традиций времён Ельцина. 

 Проблемы Кронштадт-групп и Шойгу. Они пилили бабло и даже не догадывались, что ждёт долгая войнушка. Кто им прогнозы давал? Это масонская тайна, кавалер Мальтийского ордена не знал, что беспилотники понадобятся, иначе будут проблемы. Вот и верь после масонам. Руку жмут, а к информации не допущен. 

еду на дачу, но там иногда могу писать с мобильника

 https://bantaputu.dreamwidth.org/1002305.html
Формально есть идеология и есть спаивающая идея - мне все должны. Элитарная идея, есть любавические хасиды, вот им должны. Но при ближайшим рассмотрении получается иначе, то есть друзья считают, что им должны. Хасиды в Нью-Йорке считают, что им должны. В Израиле тоже считают, что им должны. В Лондоне ещё больше считают, что им должны. Дальше мы имеем идеологию любви к братьям меньшим по значимости по логике Америка корпорейшн. Есть мормоны, армяне и свидетели Иеговы и прочие. Однако, в Британии владетельные чеченцы, должны Лондону. На Кавказе евреи должны евреям  Азербайджана, Турции и Израиля. Армяне должны Армении, Франции и США, а властям РФ ничего не должны. А тут ещё разрывание на части евреев родом с нынешней территории Украины.

Кому должны таджикские элитарии с их героином? Кому казахские с нефтью? Деньги-то принято хранить в оффшоре. Где банковский счет, там родина. Где вотчина, там родина. Торгует казах ураном, одна родина в Бельгии, другая в Казахстане. Как туда вписать Кремль, если бельгийскую родину теоретически можно сменить на Сингапур, но не на банк Фридмана и Авена, сидящих одной половиной попы на кремлевском стуле, а другой половиной на львовском. 

Наконец, есть иное понятие родины для элитариев. Кто наводит страх и власть, тот и есть родина. Арестуем, киллеров пошлем, детей уничтожим. У США могучая родина. Американских граждан всюду выдают в руки американского правосудия. Китай добивается аналогичного статуса для своих граждан. Для РФ даже мелкую пташку Макаревича Израиль не выдаст, убогая Латвия не отдаст. Где-нибудь в Камбодже ещё можно попросить Китай нажать на связи, но Макаревич поедет отдыхать в Грецию, даже убогая Доминиканская Республика или Гондурас не выдадут. 

У Китая проще. Даже Джек Ма побаивается сказать - Лондон не выдаст, Си Цзиньпин не съест. Зато в России вся элита маневрирует от родины к родине, но как маневренный паровозик на станции - далеко не поедет, сегодня в пути, завтра в тупике.  

 https://t.me/tolk_tolk/24375
... В таком режиме по теме «демография» «запугивание-стимул» нам предстоит жить какое-то время. Через 2-3 года поймут, что всё это не работает. В России сейчас пытаются придумать «велосипед» в области демографии. Но в мире всё уже испробовано, и стимулы-запреты если и работают, то очень недолгий срок. Затем всё возвращается к общему тренду – снижению рождаемости.

Например, в Венгрии существует такая программа стимулов:
«При рождении в семье не менее 1 ребёнка в течение 5 лет после получения кредита размером около 30 тыс. евро (примерно 2,7 млн руб. по нынешнему курсу – Т.) семья освобождается от погашения на срок до 3 лет и получает право на беспроцентное погашение в течение всего срока. Если рождается 2-й ребёнок, погашение приостанавливается ещё на 3 года, а 30% долга прощается. Если рождается 3-й ребёнок, весь оставшийся долг аннулируется.
Если в семье не родился ребёнок в течение 5 лет, либо если супруги развелись до рождения ребёнка, они обязуются выплатить ранее невыплаченные проценты по обычной ставке».

В общем, фактически это материнский капитал в 2,7 млн руб. на третьего ребёнка. В Венгрии есть и другие стимулы для деторождения, при этом венгры плюс-минус по благосостоянию примерно на одном уровне с россиянами (а москвичи богаче будапештцев).
В 2011 году СКР на женщину был 1,23, к 2020 году он вырос до 1,59. Коэффициент рождаемости в Венгрии в марте 2025 снизился до уровня 1,25 детей на женщину (без цыган – 1,15 у этнических венгров). Чуда не произошло. Подобные стимулы действуют только несколько лет – кстати, введение материнского капитала в России тоже работало стимулом роста рождаемости только несколько лет.
Большие социальные программы тоже работают на рост рождаемости только несколько лет – как это было во Франции и Швеции, а потом идёт спад. ...
.........................
Дано, вам предлагают 2,7 млн рублей за троих детей, причем в виде кредита с оговорками. Получается 900 тыс рублей за одного ребенка. Далее самое смешное - удивляются, что за такие гроши не спешат рожать, да ещё корчут рожу, будто уже дали выше крыши. Это 50 000 рублей в год на одного ребенка (делим 900 на 18). В месяц выходит 4,16666 рублей. Грубо говоря, вы идете к женщине и говорите - рожай, за каждого ребенка я до его 18 лет буду платить ежемесячно 4 160 рублей. Реакция женщины? И вот эту хрень нам предлагают всерьез обсуждать и горевать, что такая щедрость не работает. 

Я скажу проще - при таком начальстве проблема никогда не будет решения. Посмотрит человек на поведение управителей и будет думать о том, что детям ничего хорошего в таком обществе не светит. Это сейчас глобальная проблема. Давайте суммировать светлые мысли. Миллиардер Малофеев, товарищ работал аж на Суркова, предлагает давать пенсию только родившим двух детей. Как это коррелирует с тем, что большинство мужчин не доживает до пенсионного возраста? С пропагандой эвтаназии? С хосписами и домами престарелых как приспособлениями для эвтаназии? Далее самая мякотка - с сохранением высокого социального налога под предлогом, что на пенсии у банкиров денег не остается? Наконец, какой будет социальный взрыв, если население всерьез начнет копить на независимые от властей пенсии где-нибудь в Индии, а правительство наше захочет наложить на эти накопления руку?

Этот тезис внешне кажется спорным. Много воплей, мол, рожайте, нам нужна предельно высокая рождаемость. Сперва дам иной тезис - человек, особенно, начальник или вообразивший себя начальником, может хотеть многое, но главное для него это определенные межчеловеческие отношения. Кто-то должен быть наверху, кто-то внизу, кто-то пахать, кто-то кайфовать. А теперь посмотрим внимательно. Предлагается молодым людям вступить в брак, рожать детей и получать материнский капитал, чтобы оказаться в ипотечном рабстве. Это напоминает социализм, хотя более жестокий вариант. Сперва надо женить, потом родить детей и встать в очередь на улучшение жилплощади. Потом, возможно, вам дадут квартиру от предприятия. Сперва вы системе, потом система вам, включая разные может быть. Много детей рождалось при социализме?

То-то и оно, что такая система вела к падению рождаемости. Вырастет ребенок, а куда жену приведет? Если же вырастет много детей, то снова тупик, снова надо ужиматься, стоять в очереди. Умрут родители в тесноте, дети замучаются наследство делить. И не надо валять дурака, при социализме квартиры отрабатывали долгими годами работы на предприятиях с низкими зарплатами до получения права уйти на другую работу и не потерять квартиру. Недаром среди приезжих была масса аферисток с идеей найти мужчину с жилплощадью, родить и срочно развестись. Тут хоть гарантии, что не надо вечно жить в общаге, алименты будут плюс свобода в выборе работы. 

Люди учатся на своем дурном опыте и дурном опыте родителей. У нас часто обман зиждется на притворстве, дескать, опыта нет, ври дальше и наглее. Да, некоторые граждане получали квартиры от государства, некоторые вступали в кооператив, далее получалось, что имевшие много детей готовили ужасы квартирного вопроса для собственных детишек. Вот пример двоюродной сестры - четыре мальчика. Судьба проста - один спился, мать не дает жить с супругой. Супруга провинциалка, он ей сделал двух детишек. Не хочется матери, получившей с мужем от государства четырехкомнатную квартиру жить на старости вшестером - она, муж, сын с женой и двое детей. Возможно, не хочу их видеть, брат с женой живут, тоже теснота. Тогда уже не шестеро будет, а восемь человек и больше. Стоило ли рожать много детей, чтобы на старости получить не улучшение жилплощади, а ухудшение. Так ещё двое сыновей, один стал богомазом и живет в Ростове Ярославском,  другой поселился в деревне в доме, который был куплен как дача. Там хорошо, правда, денег мало и женщин мало. Одна баба на несколько мужиков, трахают по очереди, но хоть дом есть. Непонятно, женится ли и заведет ли детей, а ему, как и богомазу, давно за сорок. 

Ситуация простая - если вы можете заранее купить сыну или дочке квартиру, то им хорошо, но им уже не нужна ипотека и материнский капитал. Таких достаточно мало. Но и там будет схожая проблема - жена, прописка, развод, алименты. И снова в выигрыше те, кто не будет иметь много детей, если они не богачи. Далее они будут иметь схожую проблему. Одному ребенку нужна одна квартира, чтобы не влезть в ипотечное рабство, а двум потребуется две квартиры. Потому что система проста - ипотечное рабство старших при высокой рождаемости гарантирует ипотечное рабство новому поколению. Банкам и правительству хорошо, а небогатым плохо. Схожий процесс мы видим в Америке. Белые и черные всё чаще живут с родителям, нет мочи повторят подвиг старшего поколения. В Китае мы видим аналогичную картину. Многие уже в города не едут - выгоднее остаться в деревне.

С дочками тоже проблема. Развестись и остаться с одним ребенком это одна нагрузка, а с четырьмя совсем иное дело. Бросать работу для многих не выход. Ребенок это воспитание, образование и жильё, то есть угроза ипотечного рабства или теснота. Потом, вы много видите мужчин, желающих жениться на женщине с ребенком и ради неё согласиться на ипотеку? В любом случае получается ситуация при которой иметь много детей наказуемо. В любом случае хорошо живут те, кто имеет денег больше, чем большинство населения. Там много проблем, но хоть можно решить квартирный вопрос для себя и детей.

Преподавал китайский. Милый ребенок, милая мать, отец в разводе, но раз в неделю приезжает с ночевкой позаботиться о сыне и трахнуть бывшую, чтобы хоть не дергалась от недотраха. При этом отец имеет другую супругу и ребенка. Я считаю, что именно двоеженство именно для русских могло решить много проблем после 1945 года. Мусульманам и евреям такое после 1945 не было нужно. Спасибо Сталину. Сыну десять лет, а мать уже прикупала новую квартиру, потому что двухкомнатная квартира хороша, но когда сыну будет восемнадцать, возникнут проблемы в смысле жилплощади для брака и семьи, а девицы ныне весьма строги в критериях отбора и тесниться с мужем и ребенком втроем в одной комнате не хотят. А что было бы, если бы у этой женщины было двое детей и зарплата ниже? 

Я с ужасом могу вспомнить о соседке - у неё трое детей от трех разных мужчин, а квартира двухкомнатная. И никаких перспектив, разве что искать брачных лохов мужского и женского пола. Ей было хорошо, она хотела секса и хотела рожать, а каково детям? И теперь открою страшную тайну. У правительства хватает умных социологов, чтобы дать четкий вывод - много детей иметь невыгодно именно русским и коренным народам России. Всё одно - вы нам сперва дайте, то есть работайте и рожайте, а мы может быть вам что-то дадим, но чтобы не зажрались и детишки ваши в массе своей хорошо не жили. И социологи, наверняка, давно сказали властям - да, система хороша для выкачки денег из населения, но роста рождаемости не будет. У нас только имитируют потребность в высокой рождаемости.